Quelle fréquence est bonne pour la transmission de données APM : sujets d'actualité et analyse des données sur l'ensemble du réseau
Récemment, la sélection de la fréquence de transmission des données APM (module de pilote automatique) est devenue un sujet de discussion brûlant parmi les passionnés de drones et d'aéromodélisme. Cet article combine les sujets d'actualité et l'analyse des données de l'ensemble du réseau au cours des 10 derniers jours pour explorer les avantages et les inconvénients des différentes fréquences et fournir des suggestions structurées.
1. Aperçu de la fréquence de transmission des données APM
Les modules de transmission de données APM fonctionnent généralement dans les bandes de fréquences 433 MHz, 915 MHz ou 2,4 GHz. Différentes fréquences présentent des différences en termes de distance de transmission, de capacité anti-interférence et de restrictions réglementaires. Ce qui suit est une comparaison des fréquences principales :
| Fréquence | Distance de transmission | Capacité anti-interférence | Domaines applicables |
|---|---|---|---|
| 433MHz | Loin (5-10km) | plus faible | Restreint en Europe, couramment utilisé en Asie |
| 915MHz | COSCO (3-8km) | Plus fort | Amérique du Nord, Australie |
| 2,4 GHz | Près(1-3km) | Fort | Applicable universellement (notez les conflits de canaux) |
2. Opinions très discutées sur Internet
Sur la base des discussions sur les réseaux sociaux et sur les forums au cours des 10 derniers jours, les utilisateurs se concentrent sur les éléments suivants :
| plateforme | sujets chauds | Taux de support (vues haute fréquence) |
|---|---|---|
| Zhihu | « Est-ce que 433 MHz seront progressivement supprimés ? » | 60 % pensent qu'il y a encore de la place pour l'utilisation |
| Station B | "Comparaison de distance mesurée à 915 MHz" | 70% le recommandent pour un usage périurbain |
| Forum sur les drones | "Problème de conflit 2,4 GHz et WiFi" | Réglage manuel de la fréquence recommandé à 45 % |
3. Comment choisir une fréquence adaptée ?
En combinant les données et les commentaires des utilisateurs, il est recommandé de prendre des décisions à partir des dimensions suivantes :
1.La réglementation prime: Vérifiez les réglementations radioélectriques de votre région, telles que l'interdiction de l'UE sur la puissance partielle de 433 MHz.
2.adaptation à l'environnement: 2,4 GHz est préféré dans les zones urbaines denses, et 915 MHz peut être envisagé en banlieue ou dans les zones sauvages.
3.Compatibilité des appareils: Certains contrôleurs de vol sont mieux optimisés pour des bandes de fréquences spécifiques (par exemple, le PX4 prend en charge 915 MHz de manière plus stable).
4. Référence des données de mesure réelles
Voici les résultats réels des mesures de trois fréquences fournies par les internautes dans le même environnement :
| Fréquence | Distance de test (sans obstruction) | Délai (ms) | Taux de perte de paquets |
|---|---|---|---|
| 433 MHz | 8,2km | 120 | 3% |
| 915MHz | 6,5km | 90 | 1,5% |
| 2,4 GHz | 2,8km | 60 | 0,8% |
5. Conclusions et suggestions
Pris ensemble,915MHzIl atteint un bon équilibre entre distance de transmission et stabilité, particulièrement adapté aux applications à moyenne et longue portée ;2,4 GHzPlus adapté aux scénarios urbains ou à courte distance en temps réel ;433 MHzBien que progressivement marginalisée, elle reste rentable dans certains domaines. Les utilisateurs doivent peser leurs choix en fonction de leurs besoins réels.
Remarque : les données ci-dessus sont compilées à partir de discussions publiques sur l'ensemble du réseau en octobre 2023. Les performances spécifiques peuvent varier en fonction du modèle d'appareil et de l'environnement.
Vérifiez les détails
Vérifiez les détails
fr
